prater</h1> <article> <p>pappnase — Wed, 11 Nov 2009 15:14:40 GMT</p> hehehe... </article> <article> <p>orpheus — Fri, 06 Nov 2009 23:28:10 GMT</p> willkommen im club </article> <article> <h1>prater</h1> <p>pan — Sun, 20 Sep 2009 09:53:24 GMT</p> ich bin gestern mit einem segway gefahren! mit einem SEGWAY! zwar nur für fünfzehn minuten, aber es war definitiv ein erlebnis! wollte ich schon lange mal machen. <br /> <br /> gestern war überhaupt ein schöner abend. </article> <article> <p>pan — Fri, 07 Aug 2009 18:18:17 GMT</p> und wie denkst du jetzt? werkenntwen sagt mir gar nichts, wird aber wohl was ähnliches sein, oder? </article> <article> <p>mariong — Fri, 07 Aug 2009 10:02:36 GMT</p> so dachte ich über werkenntwen </article> <article> <h1>f*cebook</h1> <p>pan — Thu, 06 Aug 2009 21:17:27 GMT</p> den spruch <i>zeige mir deine freunde und ich sage dir, wer du bist</i>, kann man heutzutage abwandeln in <i>sage mir, ob du auf f*cebook bist und...</i>. <br /> <br /> ok, ich habe vorurteile. ja, sogar ich kenne dort den einen oder anderen dort, den ich ok finde und mit dem ich mir eine freundschaft vorstellen könne. mit dem großteil jedoch nicht. es ist halt schon ein gewisser menschenschlag, den f*cebook anspricht. ich jedenfalls kann von <strike>allen</strike> sehrsehr vielen leuten mit gewissheit schon vorher sagen, dass ich sie dort finden werde. und ich finde sie. weil sie eben zu einem bestimmten typ mensch gehören. oft haben diese dort dann auch gleich 183 "freunde"... und ja: von meinen engeren freunden ist niemand dort. überraschungüberraschung.<br /> <br /> nein, ich hab eh nicht wirklich etwas gegen f*cebook. kurzzeitig habe ich schon fast überlegt, mich dort auch zu registrieren. von wegen leute wiederfinden und so. andererseits will ich eh niemanden wiederfinden. und nachdem ich gesehen habe, wer dort aller registriert ist, habe ich es mir ohnehin gleich wieder überlegt. f*cebook ist einfach nichts für einen einsiedler wie mich. und ich finde das absolut ok. falls es irgendwann anders ist, kann ich mich ja immer noch registrieren. </article> <article> <h1>wie ein idiot</h1> <p>pan — Tue, 04 Aug 2009 21:37:42 GMT</p> wenn jemand um viertel neun am abend eine dreiviertelstunde lang auf einer fläche, die einem kreis mit einem radius von rund 2m entspricht, *unauffällig* herumschleicht, dann handelt es sich dabei um einen einbrecher auf erkundungstour...<br /> <br /> ...oder um jemanden, der ein geocaching-versteck sucht. <br /> <br /> <strike>und nicht findet.</strike><br /> <br /> war wohl nichts. </article> <article> <h1>abnehmversuch</h1> <p>pan — Tue, 04 Aug 2009 21:32:54 GMT</p> seit <strike>wochen</strike> tagen versuche ich abzunehmen. letzteres gestaltet sich allerdings schwierig, wenn man seine tägliche naschmenge mittlerweile auf drei tortenstücke sowie einiges an schokolade hochgeschraubt hat.<br /> <br /> ein untauglicher versuch. oder so. </article> <article> <p>don papp — Fri, 31 Jul 2009 13:35:12 GMT</p> hübscher vielleicht nicht, aber schönheit will wachsen...<br /> *filosofier* </article> <article> <p>pan — Fri, 31 Jul 2009 13:15:33 GMT</p> aber schöner wird man im alter auch nicht... ;-) </article> <article> <p>sakana — Fri, 31 Jul 2009 07:11:07 GMT</p> herr papp, das kann man so ja auch nicht sagen. das kann ganz schnell gehen. denken sie beispielsweise an den joker aus batman… </article> <article> <p>don papp — Fri, 31 Jul 2009 07:07:42 GMT</p> das glaub ich auch nicht, das <i>war</i>.<br /> man wird doch nicht einfach hässlich. </article> <article> <h1>rückblick</h1> <p>pan — Thu, 30 Jul 2009 21:04:23 GMT</p> ich sehe fotos von vor ein paar jahren, vielen jahren, und denke mir - nicht nur einmal - "wow, war ich da hübsch". und war bis kurz davor überzeugt, mich eigentlich nicht wesentlich verändert zu haben.<br /> <br /> irgendwie kann es das nicht sein. das <i>war</i>. </article> <article> <p>pan — Mon, 20 Jul 2009 12:25:07 GMT</p> ich glaube nicht, dass das blog dann wesentlich anders weiterleben würde. außerdem ist es mir so lieber. </article> <article> <p>iamarock — Thu, 16 Jul 2009 12:09:10 GMT</p> es ist schade drum. ich fage mich, ob das blog weiterleben würde, wenn ich nicht mitlesen könnte. </article> <article> <p>pan — Thu, 25 Jun 2009 18:52:17 GMT</p> @khae: hab dir die adresse gemailt. freu mich schon auf die sachertortenanalyse! ^^ </article> <article> <p>khae — Sat, 20 Jun 2009 08:37:34 GMT</p> =) - danke Dir. Gasteinträge wie "Sachertortenanalyse aus der Perspektive eines Nicht-Wieners", "Kleine Abhandlung über die korrekte Positionierung von Fußbekleidungsteilen wie Socken über das weibliche Antlitz" und anderes, was halt gut in Dein Blog passt.. =p<br /> <br /> Wenn Du Lust hast, mailst Du mir die Adresse Deines anderen Blogs? Des lebenden? Wenn nicht, ist's natürlich auch ok.. khae at echt-wichtig.de , kennst Du ja.. danke! </article> <article> <p>pan — Thu, 18 Jun 2009 21:31:24 GMT</p> na ob ich das blog jetzt offiziell schließe oder einfach nur nichts schreibe macht irgendwie keinen großen unterschied, oder? <br /> <br /> mir tuts schon ein bisschen leid um das blog, aber ich tu mir schwer, die inhalte zwischen hier und woanders gescheit aufzuteilen. wobei man schon dazu sagen muss, dass das hier "mein" blog ist. das andere ist es nicht. dort werde ich nie schreiben können, was ich hier schreiben könnte. insofern kann ich es ja eh nicht schließen. <br /> <br /> mir gehen halt einfach die ganzen letzten, eher oberflächlichen einträge auf die nerven. andererseits bin ich aber auch sehr - sehrsehrsehrsehrsehr! - froh, dass ich nicht weiß gott was zu schreiben habe, denn die ursachen für diverse einträge waren nicht unbedingt positiv. oder vielmehr: mein gemütszustand war es bei diesen einträgen selten. und das ist auch nicht gerade das, was ich will. <br /> <br /> naja, egal.<br /> <br /> @khae: du kannst ruhig bloggen, wenn du magst. dann ist hier wenigstens etwas los. ;-) </article> <article> <p>don papp — Thu, 18 Jun 2009 20:32:22 GMT</p> nönö, du verabschiedest dich da besser nicht ;o) </article> <article> <p>khae — Thu, 18 Jun 2009 18:59:20 GMT</p> ööh... schmeiss mich dann lieber als contributor raus, bevor ich die blog-schliessung aus versehen vergessen und ghost-write =p<br /> <br /> schade, das. </article> <article> <p>pan — Wed, 17 Jun 2009 21:34:48 GMT</p> ps: schön, wieder mal von dir zu lesen. </article> <article> <p>pan — Wed, 17 Jun 2009 21:13:56 GMT</p> "wer weiß, was noch passieren wird" klingt für mich wie eine drohung. wohl deshalb, weil ich das blog wohl vor allem dann gebraucht habe, wenn ich unglücklich war. aber vermutlich hast du trotzdem recht. thx. <br /> <br /> mein anderes blog ist mir aber trotzdem lieber. es ist das jetzige leben. mein jetziges leben. <strike>und macht um so viel mehr sinn.</strike> </article> <article> <p>don papp — Wed, 17 Jun 2009 19:43:27 GMT</p> schliess das nicht.<br /> lass es ruhen, wer weiss, was noch passieren wird.... </article> <article> <h1>r.i.p.</h1> <p>pan — Wed, 17 Jun 2009 15:28:06 GMT</p> soll man ein blog offiziell schließen, wenn es faktisch tot ist, weil man längst woanders schreibt? vermutlich.<br /> <br /> trotzdem wird dieses blog hier immer ein wesentlicher teil meines lebens sein. weil es das umfassendste ist. alle anderen blogs sind nur spezialblogs, angelegt für bestimmte aspekte meines lebens.<br /> <br /> schade um das blog. irgendwie. </article> <article> <h1>ö*mtc</h1> <p>pan — Mon, 26 Jan 2009 13:49:56 GMT</p> ich liebe es, wenn ich meinen mitgliedsbeitrag pünktlich zahle und drei monate später eine mahnung bekomme. und das nicht zum ersten, sondern bereits zum zweiten mal. genauso lange wie ich mitglied bin. wenn das nächstes jahr genauso läuft, dann trete ich aus, weil dann ist es mir echt zu blöd. das muss doch bitte möglich sein, meinen mitgliedsbeitrag korrekt zu verbuchen, oder? </article> </main></body></html>