am liebsten würde ich manchen leuten sagen, leckt mich doch alle am a* mit euren sorgen bezüglich familienaufstellung! ich meine, es ist keine große sache und niemand muss sich sorgen machen und weder ich, noch die leute, die teilgenommen haben, sind irgendwie geistig gestört. außerdem kann man das ganze so oder so betreiben. ein hellinger-fan bin ich nach diesen paar kurzen artikeln bzw. interviewausschnitten, die ich bis jetzt gesehen habe, nämlich auch nicht. und auch sonst geht mein leben ganz normal ohne familienaufstellung weiter. ich fand es halt interessant und die leute, die das machen, sind keine vollidioten. punkt.

heast, ich therapiere jetzt schon seit gut 20 minuten ein krokodil, ein schaf und ein nilpferd, aber nur das krokodil macht fortschritte. und das auch nur schleichend. ich bin kein guter psychiater.

zur therapie

fällt mir noch etwas ein. etwas, das genauso unerklärbar ist...

die kurzversion: jemand hat einen tumor auf der halsschlagader, geht zum arzt, wird nach langem hin und her operiert. wird noch monate nach der op mit starken medikamenten vollgepumpt, die dem körper schaden. eineinhalb jahre später ist der tumor angeblich wieder da. und noch ein zweiter. und vielleicht sogar noch ein dritter. aber nachdem der eine tumor nahe an der luftröhre liegt, kann man eh nicht operieren. soweit die ausgangsituation.

dass jemand in so einer situation andere wege beschreitet, verstehe ich. die alternative therapeutin sagt also, der tumor könne daher kommen, dass die betreffende person eine zangengeburt war und von daher ein trauma davongetragen hat. und meint, es wäre sinnvoll, die geburt erneut durchleben, damit dieses trauma unter umständen weggeht. also mehrere sitzungen, in denen die therapeutin das gewebe befühlt und die geburt "nachstellt". eine sitzung. mehrere. nebenbei bemerkt unbezahlt. weil die therapeutin erst dann geld verlangen will, wenn ein erfolg zu sehen ist.

und dann irgendwann der durchbruch: die behandelte person macht erneut ihre geburt durch, sie "sieht" die leute um sie herum, sie sieht ihre mutter. sie sieht es und sie kann beschreiben, was sie sieht. es läuft ab wie in einem film, so deutlich sieht sie alles. und sie ist mittendrin.

ob es sich in der realität genauso abgespielt hat, kann man natürlich nicht sagen, aber allein schon, dass sie ihre geburt auf einmal noch einmal "sieht" und durchlebt, finde ich schon bemerkenswert.

natürlich, vielleicht waren es halluzinationen, vielleicht hat ihr die therapeutin etwas in den kaffee getan, was weiß man. trotzdem dürfte die therapie etwas zur verbesserung beigetragen haben. vielleicht nicht zur tumorbekämpfung, dafür aber zur restlichen familiensituation. nämlich insofern als dass die betreffende person auf einmal verhaltensmuster erkennt, die ihr vorher nicht bewusst waren. dass sie sieht, woher manches kommt. was ja auch etwas ist. und das alles mittels einer methode, die man wohl auch als humbug oder als abzockerei abtun könnte. nur dass die therapeutin bislang noch immer kein geld verlangt hat.

was zurückbleibt, ist die frage: wie funktioniert das eigentlich? wieso kann sich jemand fast 30 jahre nach seiner geburt noch einmal daran erinnern? oder vielleicht nicht an den geburtsvorgang wie er wirklich abgelaufen ist, aber dafür an einen geburtsvorgang. wie kommt es, dass jemand auf einmal das gefühl hat, noch einmal mitten drinnen zu sein, bilder sieht, leute reden hört, etc., obwohl er keine medikamente bekommen hat? alles nur halluzination?

ich weiß es nicht. ich will selber auch nicht weiß gott wie tief in solche materien eintauchen, weil ich angst habe, die bodenhaftung zu verlieren. aber tatsache ist, dass es sachen gibt, die nicht erklärbar sind. oder zumindest nicht auf "rationalem" weg. das ist einfach so.

das wirklich witzige an der sache ist ja, wie die leute in meiner umgebung auf meinen aufstellungsbericht reagieren. die einen, die davon schon gehört haben, finden es interessant, obwohl sie es nie machen würden. die anderen - insbesondere meine mutter - machen sich sorgen. andere wiederum sagen, das ist ja wie im irrenhaus und dass man das alles ja nicht ernst nehmen könne (sprich: man - also ich - solle sich lieber fernhalten).

die beste aussage hat aber heute ein bekannter getätigt, der meinte, die haben dort sicher irgendein gas reingepumpt oder die leute dort - ich scheinbar inklusive, obwohl ich vorher weder etwas gegessen noch getrunken hatte - waren alle auf drogen...

letztere aussage ist etwas, was ich nicht ganz packe. ich meine, ich kann schon nachvollziehen, dass sich jemand das, was ich erlebt habe, nicht vorstellen kann, ja. und dass man es als gefährlich ansieht, kann ich auch verstehen. aber zu sagen, dass dort mit chemikalien gearbeitet wurde und dass das ganze schon einer sekte gleichkommt, das packe ich irgendwie nicht ganz. gut, ja, ich kenne die person, die das ganze geleitet hat, weil sie auch für mein unternehmen rhetorik- sowie persönlichkeitsschulungen macht und weiß, dass sie eine seriöse coachingausbildung bzw. diverse andere kurse erfolgreich absolviert hat - aber trotzdem: dem ganzen den mantel der geisterbeschwörung bzw. der manipulation von menschen überzustülpen, wo ich doch dabei war und gesehen - und berichtet - habe, wie es abgelaufen ist, finde ich irgendwie arg.

und ich halte es so wie ich es in den letzten jahren mit solchen leuten immer halte: gar nicht erst diskutieren. das bringt einfach nichts. was solls. mir muss niemand glauben, noch muss ich irgendjemanden von irgendetwas überzeugen. ich wehre mich nur dagegen, dass man mir den gesunden menschenverstand abspricht und das alles als etwas, das es nicht oder nur auf manipulativem weg geben kann, hinstellt. weil es nicht so ist.

ja, ok, nach den gesetzen der physik kann man es meines erachtens nicht erklären. dass das ganze angeblich deshalb funktioniert, weil die seelen aller menschen miteinander verbunden sind, klingt auch nicht wirklich glaubwürdig und ich verstehe schon, dass das für einen rationalisten keine gute erklärung ist. aber trotzdem. es funktioniert und das muss man irgendwo akzeptieren. was manche leute aber einfach nicht können.

das ist das schlimme mit solchen personen, die durch und durch rational und konservativ denken und nichts anderes als ihr weltbild gelten lassen: sie sind für nichts, was über ihren horizont hinausgeht, offen. ok, ja, ich verstehe, dass man sich vor sachen, die quasi "übersinnlich" erscheinen fürchtet. ich tu das selber zu einem gewissen teil auch. ich halte mich auch von tischerlrücken, etc. - was nebenbei bemerkt etwas ganz anderes ist und rein gar nichts mit einer aufstellung zu tun hat - fern. aber zu sagen, dass alle, die bei einer aufstellung mitmachen, nicht ganz dicht sein können oder, noch ärger, dass menschen manipuliert werden, damit die sache klappt, das finde ich schon arg.

aber gut, ja. man kann über so etwas mit manchen leuten nicht diskutieren. jemand, der nicht einmal versucht, über den tellerrand hinauszublicken oder sachen einfach einmal ausprobiert oder sich erklären lässt, der wird so etwas nicht verstehen. ist mir auch egal, ob er das versteht. das einzige, was ich will, ist, dass man mich in ruhe lässt und mir nicht krampfhaft meint eintrichtern zu müssen, dass das alles böse menschen sind - menschen, die nebenbei eine seriöse ausbildung haben, in diesem wie auch in anderen bereichen - und dass ich mich, weil ich eh so sensibel und anfällig für so etwas bin von ihnen fernhalten soll.

ich denke noch immer über gestern nach. über einzelne szenen. und deren peinlichkeiten. ich kann mich nicht mehr wirklich erinnern, was ich alles gesagt habe, aber einiges davon war ziemlich peinlich. ich kann mich wörtlich gottseidank nur mehr an einen einzigen satz erinnern, der mir vorgesagt wurde und den ich nachgesagt habe: ich verneige mich vor deinem schicksal. mit verbeugung. u-uh. und das mir. hey, ich kann nicht mal fehlerfrei ich liebe dich sagen!