es gibt so kleinigkeiten, durch die einem leute beim mailen unsympathisch werden können. früher - vor jahren - habe ich mich zb schon geärgert, wenn jemand immer mich einen betreff hat eingeben lassen und einfach immer nur replied hat, wodurch dann im laufe der zeit immer mehr "re:" und "aw:" vor dem ganzen gestanden sind. die natürlich ich immer wieder auf ein anständiges maß reduziert habe, perfektionistisch wie ich nun mal bin. heute kann ich mir gar nicht mehr vorstellen, dass ich mich über so etwas einmal geärgert habe.

worüber ich mich heute ärgere, ist, wenn jemand zwischen den zeilen schreibt - und zwar so, dass man immer erst alles lesen muss, weil man seinen text nicht von dem, was ich geschrieben habe, unterscheiden kann. ich habe an sich nichts dagegen, zwischen den zeilen zu schreiben, mach ich selber oft genug und ist auch ganz praktisch. aber irgendwie sollte man halt auch noch feststellen können, wo die alte nachricht aufhört und die antwort anfängt. ich habe nämlich keine große lust, jedesmal den ganzen text zu lesen, insbesondere nicht dann, wenn dieser immer mehr und mehr wird, nur weil der andere keine einzige zeile rauslöscht und immer nur mich die ganze kosmetik machen lässt. für mich ist das einfach nur ein zeichen von faulheit und bequemlichkeit und möglicherweise auch eins von missachtung meiner person. keine ahnung, ob ich das zu streng sehe, aber mich fäult es einfach an.

wenigstens bin ich mittlerweile so weit, dass ich nicht mehr jedesmal den unnötigen text rauslösche und darauf warte, dass es der andere vielleicht auch irgendwann einmal tut, sondern dass ich selbst genauso zurückschreibe. die härte hatte ich früher nicht. und ich bin wirklich neugierig, ob irgendwann einmal eine reaktion kommt.

und ja: ich kann leute nicht ab, die nach wirklich jedem einzelnen satz ein rufzeichen machen! egal, ob ich sie an sich kenne oder nicht. jemand, der nach jedem satz ein rufzeichen macht, ist mir in höchstem maße suspekt. keine ahnung, warum leute das tun. ich kanns echt nicht nachvollziehen.

natürlich gibt es auch das umgekehrte extrem: leute, die aus prinzip einen punkt machen, auch dann, wenn vielleicht einmal ein rufzeichen angebracht wäre. für mich ist das eine form von (aufgesetzter?) coolness. und ja, ich will nicht sagen, dass ich nicht selber manchmal so reagiere. vielleicht stören mich punkte deshalb aus prinzip nicht. aber diese rufzeichen... ich meine: wer - bitte wirklich: WER?! - setzt nach jedem satz ein rufzeichen? und warum? ich finds einfach nur seltsam.

und ja, um dem ganzen einen schluss zu geben: ich finde es schön, dass ich mich über rufzeichen und sonstige blödheiten ärgern kann, weil das bedeutet, dass es mir im moment nicht so schlecht gehen kann, weil sonst hätte ich vermutlich wichtigere sachen im kopf. und so sehr ärgere ich mich dann auch wieder nicht. vielmehr schalte ich einfach nur auf stur und zahle es mit gleicher münze zurück. etwas, das man nicht tun sollte, wozu ich aber ganz generell eine neigung habe. naja. nobody´s perfect.