und außerdem: warum ist dann der papst so alt geworden? und mutter theresa? und der dalai lama? nachdem die doch eh alle schon ab einem gewissen alter so weise waren, hätten sie doch nach dieser theorie eigentlich bereits viel früher sterben müssen oder nicht...?! oder war das schon ihr letztes leben und haben sie alles gelernt, was zu lernen war?

fragen über fragen.

an dieser stelle: ich will mich ausnahmsweise einmal wirklich nicht über irgendwas lustig machen. ich verstehs nur einfach nicht.

was mir nur gerade im moment extrem bewusst ist, ist, dass es sehr schnell gehen kann. und irgendwie beunruhigt mich das ziemlich. also weniger die tatsache, dass ich irgendwann einfach weg sein könnte, als vielmehr, dass ich von jetzt auf gleich ein krüppel sein kann. aber mit angst kann man nicht leben. permanent mit der angst und in erwartung dessen, was alles geschehen könnte, leben, ist kein leben.

was ich allerdings schon mitgekriegt habe, ist, dass ich auf meinen körper aufpassen muss. dass man sich nie - oder nur selten - denken darf, na da wird schon nichts sein, mir passiert schon nichts, wenn die sagen, dass das geht, dann geht das auch, uä. letztendlich ist man für sich selbst verantwortlich, niemand sonst. und seinen körper zu ruinieren bedeutet seine lebenqualität drastisch zu senken. von daher frage ich mich manchmal wirklich, warum manche menschen manche dinge tun, aber ja... es muss eh jeder seine eigenen erfahrungen machen. was für mich richtig ist, kann für einen anderen falsch sein.

ich lebe halt trotzdem danach. sogar auf die gefahr hin, dass mich jemand blöd anschaut, wenn mir das eine oder andere zu gefährlich ist. was solls. denn die leute, die in der situation selbst blöd schauen und sich denken wie feig du denn nicht bist, sind die, die dann nachher, wenn du ein krüppel bist, sagen, oje, das tut mir leid, so ein unglück, das war aber auch wirklich ein pech... nur davon kann ich mir nichts kaufen. gar nichts.

manchmal denke ich mir, dass es mich gerade deshalb sicher trifft, weil ich so eine unendliche panik davor habe, körperliche schäden zu erleiden. ok, letzteres war außer protokoll, das vergessen wir gleich wieder.

ich habe mich nicht erst einmal gefragt, was es denn sein könnte, das ich in diesem leben zu lernen habe. mein problem: ich habe keinen blassen schimmer. nicht den geringsten. weder davon, was ich lernen sollte, noch davon, was ich als meine aufgabe hier bezeichnen könnte.

ok, lernen kann ich natürlich viel, allem voran was der begriff "demut" bedeutet... demut vor dem leben, demut vor der schöpfung - die hab ich nämlich mitunter nicht wirklich. aber sonst...? abgesehen davon: was bringt es irgendjemandem, wenn ich das - oder etwas anderes - dann gelernt habe? bringt es mir etwas? und was ist dann?

es sind fragen, mit denen man sich ewig im kreis drehen kann.

wenn man davon ausgeht, dass die theorie stimmt, dass jeder mensch so lange auf der erde ist bis er gelernt hat, was er in diesem leben zu lernen hat (bzw. es halt nicht schafft und dann irgendwann "einfach so" stirbt) und dann irgendwann wiedergeboren wird, damit die seele noch mehr reifen kann, müssten doch immer mehr gute menschen auf der welt sein. sprich: müsste die welt doch sukkzessive eine bessere werden und müssten die menschen charakterlich immer besser werden. aber die realität deckt sich - zumindest in meinen augen - nicht mit dieser schönen theorie... stellt sich die frage: warum nicht? weil die theorie falsch ist? weil es keine seelenwanderung gibt? weil wir nachher tot sind wie die steine? (was mich persönlich auch nicht wirklich beunruhigen würde; möglicherweise würde mich das sogar eher beruhigen als wenn ich wüsste, dass ich im nächsten leben ein grashalm oder eine gelse sein könnte.) oder sehe ich nur etwas falsch?

wenn man es so aufschreibt, denkt man beim lesen wirklich, man ist reif für die klapsmühle. hm.